Gerda! Aki megmondja, mi van, ha csinos akarsz maradni. :)) Osztja az észt a csaj, de tudja, miről beszél. Mondtam neki, küldjön már egészalakost, mondta, hogy nem, érjük be ezzel!
Aztán jön Süllőcske! Aszongya: lehetne belőle pesztó! Mondom, legyen. Aztán megcsinálta! De még a mozsarat is ő hozta! Nekem!
15 megjegyzés:
Hűha, az a mozsár tényleg királyi! Gránit?
Királyi. Gránit. A legjobb hazai fajtából!
Remélem, mit szólsz hozzá?! :D
Hűha, ez jó lesz, addig is gondolkodnivaló a Po-nak és süllőcskének a képekről:
"A kép tartalmazza annak a tényállásnak a lehetőségét, amelyet ábrázol."
Vagyis: lehet, hogy Gerda az ott. :))))
Sőt az is lehet, hogy ott pesto készül, mert igazából ez a kép nem ábrázol pestot! :)
"Amit a kép ábrázol, az a kép értelme."
Kár is tehát Gerdát vagy a pestot keresnünk a képeken, a kép nem mond többet annál, ami önmaga.
Lehet, hogy nem Gerda és nem pesto! :(
Viszont:
"A kép – tény."
És ha így van, akkor:
"A gondolat tartalmazza azon tényállás lehetőségét, amelyet gondol. Ami
gondolható, az lehetséges is."
Mégis lehet, hogy Gerda az ott és pesto készül! :)
Ennyit sikerült ma megfejtenem a világból, várom a posztot! :)
Nektek meg házi feladat: kitől az idézetek? :)
Gerdával jót mozsaraznátok mi?
medvedr
Gerdának miért nem adtál gondolkodnivalót?
Tán Hamvas Béla? :))
A mozsaras kép maga a tényálladék. Wittgenstein logikája hibátlan. Bár korántsem ölel fel minden eshetőséget. Bélabá, filozófiát tanultál? Hagyma mestert is igyekeztél megtartani a normál következtetés rendszerében, amiből minduntalan mellékvágányokra téved.
buta fiúk, azért annál csak többet néztek ki a bloglakó lányokból, minthogy a fehérneműs képeinkben pózolnánk itt, nem ?:)
dehonnem...:D
a képen nem fehérnemű van, hanem kívántatós cucc ;-)
;-))
Igazad van PO! Az nem fehérnemű, hanem kék. Legalábbis nekem egy olyan "kék". A "kívántatós cucc" kifejezésnél egy kicsit lelöktem a ékszíjjjat. ... van rajta lájszensz, vagy szabadon felhasználható?
üdv, csi
Azért attól a mozsártól hamar kiújulna a derékfájásom .... Megvan vagy 35 kiló igy saccra. Ennyi pesztót meg soha nem ennék meg :) ...
Nem kopirájtos :))
A műtárgy húsz kiló. Süllőcske és a törő nélkül :))
Elnézést, hogy figyelmetlenségből csak most válaszolok.
Igen, Wittgenstein. :)
Nem, nem tanultam filozófiát, mindössze olvasok és érdekelnek a filozófia kérdései, így előbb-utóbb Wittgenstein sem kerülhető meg. :)
Hagyma nehéz eset valóban, a logikátlansága ösztökélt írásra, de mindegy, nem teszem többet.
Olyan tehetetlen kődarabnak látszik? Valójában pont olyan tömegű, hogy használat közben ne mozogjon, ne billegjen, ne másszon el az asztalon. Súlyelosztása mégis lehetővé teszi, hogy egészen könnyen megdöntve, kiönthető legyen a tartalma.
András, nem kell ennyi pesztót megegyél, PO viszont jó vendéglátó, mint tapasztaltam, a hatszemélyes pesztó adag nem túlzás.
Hogy őszinte legyek, e hozzászólásodban most nem igazán voltál empatikus.
Megjegyzés küldése